Ich bin nicht überzeugt davon, dass es eine gute Idee ist, sich mit einem Verlag zu verbandeln. Schließlich definiert sich der Gewinn als Umsatz abzüglich Materialkosten abzüglich Werbekosten dafür. Es wohl eine Mär, dass Verlage aktiv für bestimmte noch lebende Komponisten aktiv Werbung betreiben, solange der Komponist noch unbekannt ist. Wenn er aber doch aktive Werbung betriebe, wäre der Aufwand ziemlich groß, dass die Noten dann auch an den Mann gelangen. Damit tendiert der Gewinn wohl gen null, wenn er nicht sogar negativ ist.

Nun könnte man ja sagen, dass man einen Anteil am Ertrag haben will (=Umsatz abzüglich MwSt. und Herstellungskosten, Werbungskosten bleiben unberücksichtigt), dann ist die Frage, wieviel man wirklich davon hätte, wenn der Verlag, wie üblich, dann Exklusivrechte beansprucht und die Wahrscheinlichkeit des massenhaften Verkaufes gleich null ist.

Interessant wird es m.E. dann, wenn man eine Oper geschrieben hat und diese durch aktives Betreiben eines Verlages in einem renommierten Opernhaus zur Aufführung kommt. In solch einem Fall muss der Verlag nicht viele Leute ansprechen und der Ertrag bei der Aufführung ist ansprechend. Eine solche Oper muss man erst einmal schreiben.

Wenn ich Komponist wäre und mittelfristig dafür entlohnt werden möchte, würde ich versuchen, ansprechende Chorsätze für den Kirchenbetrieb schreiben. Aufführungen werden pauschal von der Kirche bei der GEMA bezahlt, so dass der einzelne Chor sich keine Gedanken über GEMA machen muss, aber Abgaben trotzdem statt finden. Zur Vermarktung braucht man aber keinen Verlag. Da haben Sie mit Musicalion sicherlich eine bessere Verbreitung.